如果我們把「好人一定有好報」這個命題,改寫成「所有好人都有好報」,就更容易看出來,這在邏輯上是一個全稱命題。但是,我們只要找到一個反例,便可以否定全稱命題。於是,我們對這個命題是否為真,就變得不是那麼有把握。
對有宗教信仰的人來說,這不是問題。如果你信的是基督教,你相信好人死後會上天堂。如果你信的是佛教,你相信好人死後,會投胎到六道輪迴的上三道:天、阿修羅或人。但是,對於沒有宗教信仰的人,如果好人不一定有好報,我們有什麼理由讓他們願意當一個好人呢?
「一九六三年,一位名叫瑪莉.班尼的美國小女孩曾寫信給《芝加哥先驅論壇報》,因為他實在搞不明白,為什麼她幫媽媽把烤好的甜餅送到餐桌上,得到的只是一句「好孩子」的誇獎,而那個什麼都不做,只知搗蛋的戴維(她的弟弟)得到的卻是一個甜餅。她想問一問無所不知的西勒。庫斯特先生,上帝真的是公平的嗎?為什麼她在家和學校常看到一些像她這樣的好孩子被上帝遺忘了呢?
西勒.庫斯特是《芝加哥先驅論壇報》兒童版欄「你說我說」的主持人,十多年來,孩子們有關「上帝為什麼不獎賞好人,為什麼不懲罰壞人」之類的來信,他收到不下千封。每當拆閱這樣的信件,他心裡就非常沉重,因為他不知道該怎樣回答這些問題。
正當他對瑪莉小女生的來信不知道如何是好時,一位朋友邀請他參加婚禮。也許他一生都該感謝這次的婚禮,因為就是在這次婚禮上,他找到了答案,並且這個答案讓他一夜之間名揚天下。西勒.庫斯特是這樣回憶那場婚禮的:牧師主持完訂婚儀式,新娘和新郎互贈戒指,也許是他們正沉浸在幸福之中,也許是兩人過於激動。
總之,在他們互贈戒指時,兩人都陰錯陽差地把戒指戴在對方的右手上。牧師看到這依情節,幽了一默:『右手已經夠完美的了,我想妳們最好還是用它來裝扮左手吧。』西勒.庫斯特說,正是牧師的這一幽默,讓他茅塞頓開。右手成為右手,本身就非常完美了,是沒有必要把飾物再戴在右手上了。同樣,那些有德的人,之所以常常被忽略,不就是因為他們已經非常完美了?後來,西勒。庫斯特得出結論,上帝讓右手成為其右手,就是對右手的最高獎賞,同理,上帝讓善人成為善人,也就是對善人的最高獎賞。
西勒.庫斯特發現這一真理後,興奮不已,他以《上帝讓你成為一個好孩子,就是對你的最高獎賞》為題,立即給瑪莉.班尼回了一封信,這封信在《芝加哥先驅論壇報》刊登之後,在不久的時間之內,被美國及歐洲一千多家報刊轉載,並且每年的兒童節,他們都要重新刊載一次。」
如果「成為好人」就是「當一個好人」最好的回報。那就代表「成為好人」本身就是目的而不只是手段。也就是說「成為好人」本身不只有工具價值,還有內在價值。
好人一定有好報嗎?是的,「成為好人」就是「當一個好人」最好的回報。